Proč se po obci na určitá místa naváží a rozhrnuje vytěžený sediment z Říčky Kocáby.Předpokládám že tento krok má právní oprávnění ze zákona o nakládání s nebezpečnými odpady a také snad zisk pro obec-což předpokládám.A V jak valke výši.Děkuji.Milan Navrátil
6. 1. 2012 4:56
Milan Navrátil
Omluva
Omlouvám se všem na diskuzním foru.Otázka byla předtím zotpovězena.Promiňte.Nečtu co mám.Ale nicméňě jde nám o Naší obec.Promiňte.Pačus
14. 1. 2012 17:24
Marie Goliášová
kontejnery
Dobrý den,
prosím o sdělení proč byly odvezeny kontejnery na plasty , papír ,sklo+směsný velký kontejner u silnice mezi Štěchovicemi a CHrástky-Masečín. Zaplatila jsem již jako každý rok poplatek za komunální odpad.
Děkiji za odpověď
M.Goliášová
16. 1. 2012 14:33
Jaroslava Marková
Odpověď paní Goliášové.
Kontejnery byly přemístěny z několika důvodů :
1. pokladna městyse není bezedná a nemůžeme si dovolit platit odvoz odpadu náhodných kolemjedoucích obyvatel / firem/ jiných obcí,není v našich silách neustále rušit skládku, která kolem kontejnerů pravidelně vznikala / tzn.vlastními prostředky zajišťovat úklid/
2.Kontrola kontejnerů byla vzhledem k jejich umístění téměř nemožná
3.Kamerový systém ,který měl pomoci mapovat situaci u kontejnerů se stal obětí vandalismu
Kontejnery byly přemístěny na různá místa v obci / Masečín, Štěchovice/ a využívat je můžete nadále.Poplatek , který jste zaplatila je daný zákonem a nesouvisí s umísťováním kontejnerů.
Jaroslava Marková
27. 1. 2012 14:31
Jaroslava Marková
VODA
Paní Bártová,
na včerejším zastupitelstvu městyse pan Zeman odborně vysvětlil problematiku hygienického limitu veřejného vodovodu.
Žádám tímto kolegu Zemana , aby ještě jednou vše vysvětlil na tomto fóru.
Važte prosím příště svá slova . Žádný ze zastupitelů nemá potřebu občanům cokoli zastírat a zatajovat a Vaše přirovnání k bolševickým metodám je opravdu silná káva.Neznám váš věk , ale otázka na Vás - znáte bolševické metody?
27. 1. 2012 19:33
Lukáš Kobl
Jaká zdravotní rizika přinášejí dusičnany?
Dobrý den,
opatření krajské hygienické stanice je na úřední desce: http://stechovice.imunis.cz/edeska/file.asp?id=41043&ts=QzmMBqT6C7jOu0RVw8i8W59KBkFOuh0%3D
Dále dle včerejšího jednání zastupitelstva by měli být odběratelé neprodleně informováni písemně.
Doufám, že se obci a provozovateli vodovodu podaří najít řešení přetrvávající situace v co nejkratší možné době.
Cituji pár informací o dusičnanech:
Zdrojem dusičnanů ve vodě je nadměrné, nebo nesprávné užívání hnojiv a úniky odpadních vod ze žump, septiků a hnojišť. Jejich zdravotní riziko spočívá v tom, že se v zažívacím traktu redukují na toxické dusitany. U malých dětí mohou způsobit tzv. methemoglobinémii, neboli modrou nemoc kojenců, kdy dusitany reagují s krevním barvivem hemoglobinem na methemoglobin, který není schopen přenášet kyslík a kojencům hrozí udušení. K onemocnění jsou náchylní kojenci do tří měsíců věku. Jejich krev obsahuje tzv. fetální hemoglobin, který snáze reaguje s dusitany. Dále dusitany v žaludku reagují se sekundárními aminy z potravy za vzniku N-nitroso sloučenin u kterých byla prokázána závislost na vzniku rakoviny jater, žaludku, tlustého střeva či močového měchýře. Limit stanovený českou legislativou, 50mg dusičnanů na litr vody, je bezpečný za předpokladu mikrobiální nezávadnosti vody, ale optimální hodnota pro kojence je pod 10mg/l. Častá námitka, obhajující přítomnost dusičnanů ve vodě, že v zelenině konzumujeme minimálně stejné množství dusičnanů není příliš oprávněná, protože v zelenině se zároveň vyskytují ochranné látky, jako vitamin C, které toxický účinek dusičnanů významně redukují. Limit pro dusitany je 0,5mg/l ale zároveň musí být splněna podmínka, že součet poměrů obsahu dusičnanů děleného 50 a dusitanů děleného 3 musí být menší nebo roven 1.
6. 2. 2012 16:25
M.Čapek
Vážená paní Bártová,
Jelikož váš příspěvek byl podepsaný a i přesto, že jsem vaše jméno v evidenci občanů městyse nenašel, odpovídám.
Dusičnany téma na několik příspěvků uvedených a i vysvětlených na veřejném zastupitelstvu jsou pochopitelně problém. O tomto byla informace zveřejněna jak na vývěsce, tak i na našich stránkách. Vaše nařčení z bolševických metod tudíž míjí cíl. Neznám váš věk a proto malá exkurze, za bolševismu se ututlalo a překroutilo vše a máte-li dojem, že by za toto mělo být odvoláno celé zastupitelstvo, pak podotýkám, že by musela být odvolána a popřípadě exhumována všechna zastupitelstva až do roku 1948 tedy do bolševického puče, po kterém byly polnosti rolníkům ukradeny a pod rudými transparenty s hesly „Se socialistickým chemickým průmyslem za vyššími výnosy“ zaneřáděny až do dnešních dní a déle nesmyslným hnojením. Zpět k dusičnanům to, že celosvětově je norma na obsah dusičnanů 100mg/l a u nás 50mg/l je jen další česká specialita být papežštější než papež. Podle rozboru obdrženého v minulém týdnu a upozornění o nevhodnosti používání vody pro děti pod 7 let o kojencích nemluvě, na mne dýchl určitý alibismus hygieniků. Tuto vodu totiž pijí občané Masečína již po několik desetiletí (dusičnany nikdy zázrakem nezmizí) a i dokonce ze svých studní kde má voda stejné parametry.
Přesto všechno jsme po obdržení této zprávy rozhodli přehodnotit priority obce a úpravna vody se rázem vyšvihla na přední místo mezi nutnými akcemi pro nejbližší období. Bude s tím spojeno mnoho práce i co se týče úpravy okolí a předpokládám paní Bártová, že se s elánem sobě vlastním připojíte k brigádnické akci, kterou určitě Masečínští hojně podpoří. Tolik k vodě, ale pánové pozor dusičnany jsou údajně i v pivu.
M.Čapek
7. 2. 2012 15:33
Křížová R.
Dusičnany
Dusičnany v Masečíně byly vždy. Před 20 lety, za Zunta , před Bravosem, po Bravosu.Odborník by Vám vysvětlil, že dusičnany opravdu zázrakem na pár let nezmizí a pokud ano , tak je to tím, že jen někdo takovou informaci nezveřejnil .
Sama mám dvě děti ve věku do 7 let a teď alespoň vím,že voda v Masečíně pro ně není vhodná. Bohužel do této doby děti vodu pily. Je smutné, že se to dozvídáme až dnes a né před lety.
Jak píše paní Bártová ,někdo opravdu hodně zariskoval se zdravím našich dětí.
8. 2. 2012 0:24
info
dusičnany
Dusičnany
Přirozené podmínky výskytu dusičnanů ve vodách (cca 2 mg/l) byly postupně narušovány růstem lidských sídlištních celků. Nepříznivý stav se však dlouho týkal pouze podzemních vod v koncentrovaných sídlištních celcích. Ještě v roce 1960 bylo konstatováno, že povrchové vody českých zemí, odebírané pro vodárenskou úpravu, obsahují malé množství dusičnanů, které z hlediska zdravotního nepředstavují nebezpečí. V tomtéž roce 1960 byly na vodárenských profilech Vltavy, Jizery a Želivky naměřeny maximální koncentrace dusičnanů kolem 10 mg/l NO3-, v roce 1980 byly zjištěny trojnásobky - max. 29-34 mg/l NO3-. Spotřeba dusíkatých hnojiv v českých zemích v té době vzrostla čtyřnásobně, ze 100 tisíc tun v roce 1960 na 420 tisíc tun v roce 1980 přepočteno na čistý dusík.
To je vysvětlení dusičnanového problému: hlavní příčinou vysokých koncentrací dusičnanů je intenzifikace (chemizace) zemědělství, jmenovitě vysoké dávky dusíkatých hnojiv. Dusíkatými hnojivy (a dalšími zemědělskými chemickými přípravky) je zasažena celá zemědělská krajina.
9. 2. 2012 14:37
M. Čapek
- Moderátor
Voda
Vážená paní tzv.Bártová
Jsem rád,že jste se nepodepsala vlastním jménem protože se tím mohu vyjadřovat méně uctivě než jsem zvyklý v korespondenci s osobami mně známými.
Nehledal jsem vás z důvodů, jež jste vypsala, jelikož nevím jakým právem a hlavně jak bych se měl podle vás mstít. Jednoduše nemám tyto zkušenosti. Důvodem byl ten fakt, že mnoho kritických připomínek je z řad občanů, kteří ač v obci bydlí, nejsou ani v obci přihlášeny. Což jistě uznáte je elementární povinnost vůči obci. Vyzývaní ostatních občanů k podobné činnosti jakou se prezentujete vy, tedy ke kritice je v pořádku, ale ona anonymní forma je opravdu z období bolševismu. Pochopitelně nejsem odborník na vše, ale ještě zvládám si informace opatřit na fundovaných místech. Pakliže pracovník z hygieny napíše, že limit na to či ono může být změněn či zmírněn pak jedná zásadně v intencích zákona a nikoliv podle své vůle. Přesto mu zákon ukládá i určitá doporučení a upozornění na negativní jevy, ale nikoliv tento zákon neuvádí, jak a za kolik jde to či ono odstranit a zvláště když panuje všeobecné povědomí jak je inkriminovaná oblast hnojením zaneřáděna, pak se tento zákon chová ve svém výroku alibisticky. Tento zákon měl již v hluboké minulosti vedení obce donutit úpravnu vody nainstalovat. Jen pro informaci, za provozování vodovodu firmou z Davle byl po celou dobu v rozborech uváděn nadlimitní výskyt dusičnanů a obec byla informována, po výměně provozovatele na firmu Bravos se na dobu cca pěti let dusičnany z okolí zázračně vytratily/ale přesto na ně požádali o výjimku/ aby se nám v roce 2011 za spravování firmou VHS Benešov opět vrátily. Firma reagovala tak jak ji ukládá zákon a vyrozuměla hygienickou stanici s požadavkem na zmírnění limitu, o kterém jsme občany informovali. Na následné zjištění ani nemusím být Ferdou Mravencem, ale jedním telefonátem lze zjistit, že dusičnany buď v půdě jsou anebo nejsou. To že by si odskočily na určitou dobu jinam a pak se opět vrátily je pohádka pro děti. Dále se musím pozastavit nad vaším výrokem „zakamufloval na webu“, podle vás informace na webu je kamufláží. Pak je mi líto všech poctivých lidí, kteří svoji kritiku či příspěvky přes stránky zasílají a podepisují svým jménem. Já je za kamufláž nepovažuji. Poslední bod je vaše narážka na nepravosti a opět kamufláže v hospodaření radnice či jednotlivců na radnici. Doporučuji se vynořit z ilegality a prstem přímo ukázat a označit každého co provedl a vše doložit pádnými důkazy. Do té doby jsou vaše slova pouze ubohou a zlou pomluvou.
K informaci od pana Kobla
Pane kolego ve vašem rozboru jste se dopustil nepřesnosti a to záměnou dusitanů za dusičnany.
Výskyt dusitanů ve vodě by měl opravdu fatální následky pro celou populaci. Dále vitamín C účinek dusičnanů neredukuje , ale posiluje pouze imunitu jedince proti vlivu na př.i dusičnanů.
Proč se po obci na určitá místa naváží a rozhrnuje vytěžený sediment z Říčky Kocáby.Předpokládám že tento krok má právní oprávnění ze zákona o nakládání s nebezpečnými odpady a také snad zisk pro obec-což předpokládám.A V jak valke výši.Děkuji.Milan Navrátil
Omlouvám se všem na diskuzním foru.Otázka byla předtím zotpovězena.Promiňte.Nečtu co mám.Ale nicméňě jde nám o Naší obec.Promiňte.Pačus
Dobrý den,
prosím o sdělení proč byly odvezeny kontejnery na plasty , papír ,sklo+směsný velký kontejner u silnice mezi Štěchovicemi a CHrástky-Masečín. Zaplatila jsem již jako každý rok poplatek za komunální odpad.
Děkiji za odpověď
M.Goliášová
Odpověď paní Goliášové.
Kontejnery byly přemístěny z několika důvodů :
1. pokladna městyse není bezedná a nemůžeme si dovolit platit odvoz odpadu náhodných kolemjedoucích obyvatel / firem/ jiných obcí,není v našich silách neustále rušit skládku, která kolem kontejnerů pravidelně vznikala / tzn.vlastními prostředky zajišťovat úklid/
2.Kontrola kontejnerů byla vzhledem k jejich umístění téměř nemožná
3.Kamerový systém ,který měl pomoci mapovat situaci u kontejnerů se stal obětí vandalismu
Kontejnery byly přemístěny na různá místa v obci / Masečín, Štěchovice/ a využívat je můžete nadále.Poplatek , který jste zaplatila je daný zákonem a nesouvisí s umísťováním kontejnerů.
Jaroslava Marková
Paní Bártová,
na včerejším zastupitelstvu městyse pan Zeman odborně vysvětlil problematiku hygienického limitu veřejného vodovodu.
Žádám tímto kolegu Zemana , aby ještě jednou vše vysvětlil na tomto fóru.
Važte prosím příště svá slova . Žádný ze zastupitelů nemá potřebu občanům cokoli zastírat a zatajovat a Vaše přirovnání k bolševickým metodám je opravdu silná káva.Neznám váš věk , ale otázka na Vás - znáte bolševické metody?
Dobrý den,
opatření krajské hygienické stanice je na úřední desce: http://stechovice.imunis.cz/edeska/file.asp?id=41043&ts=QzmMBqT6C7jOu0RVw8i8W59KBkFOuh0%3D
Dále dle včerejšího jednání zastupitelstva by měli být odběratelé neprodleně informováni písemně.
Doufám, že se obci a provozovateli vodovodu podaří najít řešení přetrvávající situace v co nejkratší možné době.
Cituji pár informací o dusičnanech:
Zdrojem dusičnanů ve vodě je nadměrné, nebo nesprávné užívání hnojiv a úniky odpadních vod ze žump, septiků a hnojišť. Jejich zdravotní riziko spočívá v tom, že se v zažívacím traktu redukují na toxické dusitany. U malých dětí mohou způsobit tzv. methemoglobinémii, neboli modrou nemoc kojenců, kdy dusitany reagují s krevním barvivem hemoglobinem na methemoglobin, který není schopen přenášet kyslík a kojencům hrozí udušení. K onemocnění jsou náchylní kojenci do tří měsíců věku. Jejich krev obsahuje tzv. fetální hemoglobin, který snáze reaguje s dusitany. Dále dusitany v žaludku reagují se sekundárními aminy z potravy za vzniku N-nitroso sloučenin u kterých byla prokázána závislost na vzniku rakoviny jater, žaludku, tlustého střeva či močového měchýře. Limit stanovený českou legislativou, 50mg dusičnanů na litr vody, je bezpečný za předpokladu mikrobiální nezávadnosti vody, ale optimální hodnota pro kojence je pod 10mg/l. Častá námitka, obhajující přítomnost dusičnanů ve vodě, že v zelenině konzumujeme minimálně stejné množství dusičnanů není příliš oprávněná, protože v zelenině se zároveň vyskytují ochranné látky, jako vitamin C, které toxický účinek dusičnanů významně redukují. Limit pro dusitany je 0,5mg/l ale zároveň musí být splněna podmínka, že součet poměrů obsahu dusičnanů děleného 50 a dusitanů děleného 3 musí být menší nebo roven 1.
Jelikož váš příspěvek byl podepsaný a i přesto, že jsem vaše jméno v evidenci občanů městyse nenašel, odpovídám.
Dusičnany téma na několik příspěvků uvedených a i vysvětlených na veřejném zastupitelstvu jsou pochopitelně problém. O tomto byla informace zveřejněna jak na vývěsce, tak i na našich stránkách. Vaše nařčení z bolševických metod tudíž míjí cíl. Neznám váš věk a proto malá exkurze, za bolševismu se ututlalo a překroutilo vše a máte-li dojem, že by za toto mělo být odvoláno celé zastupitelstvo, pak podotýkám, že by musela být odvolána a popřípadě exhumována všechna zastupitelstva až do roku 1948 tedy do bolševického puče, po kterém byly polnosti rolníkům ukradeny a pod rudými transparenty s hesly „Se socialistickým chemickým průmyslem za vyššími výnosy“ zaneřáděny až do dnešních dní a déle nesmyslným hnojením. Zpět k dusičnanům to, že celosvětově je norma na obsah dusičnanů 100mg/l a u nás 50mg/l je jen další česká specialita být papežštější než papež. Podle rozboru obdrženého v minulém týdnu a upozornění o nevhodnosti používání vody pro děti pod 7 let o kojencích nemluvě, na mne dýchl určitý alibismus hygieniků. Tuto vodu totiž pijí občané Masečína již po několik desetiletí (dusičnany nikdy zázrakem nezmizí) a i dokonce ze svých studní kde má voda stejné parametry.
Přesto všechno jsme po obdržení této zprávy rozhodli přehodnotit priority obce a úpravna vody se rázem vyšvihla na přední místo mezi nutnými akcemi pro nejbližší období. Bude s tím spojeno mnoho práce i co se týče úpravy okolí a předpokládám paní Bártová, že se s elánem sobě vlastním připojíte k brigádnické akci, kterou určitě Masečínští hojně podpoří. Tolik k vodě, ale pánové pozor dusičnany jsou údajně i v pivu.
M.Čapek
Dusičnany v Masečíně byly vždy. Před 20 lety, za Zunta , před Bravosem, po Bravosu.Odborník by Vám vysvětlil, že dusičnany opravdu zázrakem na pár let nezmizí a pokud ano , tak je to tím, že jen někdo takovou informaci nezveřejnil .
Sama mám dvě děti ve věku do 7 let a teď alespoň vím,že voda v Masečíně pro ně není vhodná. Bohužel do této doby děti vodu pily. Je smutné, že se to dozvídáme až dnes a né před lety.
Jak píše paní Bártová ,někdo opravdu hodně zariskoval se zdravím našich dětí.
Dusičnany
Přirozené podmínky výskytu dusičnanů ve vodách (cca 2 mg/l) byly postupně narušovány růstem lidských sídlištních celků. Nepříznivý stav se však dlouho týkal pouze podzemních vod v koncentrovaných sídlištních celcích. Ještě v roce 1960 bylo konstatováno, že povrchové vody českých zemí, odebírané pro vodárenskou úpravu, obsahují malé množství dusičnanů, které z hlediska zdravotního nepředstavují nebezpečí. V tomtéž roce 1960 byly na vodárenských profilech Vltavy, Jizery a Želivky naměřeny maximální koncentrace dusičnanů kolem 10 mg/l NO3-, v roce 1980 byly zjištěny trojnásobky - max. 29-34 mg/l NO3-. Spotřeba dusíkatých hnojiv v českých zemích v té době vzrostla čtyřnásobně, ze 100 tisíc tun v roce 1960 na 420 tisíc tun v roce 1980 přepočteno na čistý dusík.
To je vysvětlení dusičnanového problému: hlavní příčinou vysokých koncentrací dusičnanů je intenzifikace (chemizace) zemědělství, jmenovitě vysoké dávky dusíkatých hnojiv. Dusíkatými hnojivy (a dalšími zemědělskými chemickými přípravky) je zasažena celá zemědělská krajina.
Vážená paní tzv.Bártová
Jsem rád,že jste se nepodepsala vlastním jménem protože se tím mohu vyjadřovat méně uctivě než jsem zvyklý v korespondenci s osobami mně známými.
Nehledal jsem vás z důvodů, jež jste vypsala, jelikož nevím jakým právem a hlavně jak bych se měl podle vás mstít. Jednoduše nemám tyto zkušenosti. Důvodem byl ten fakt, že mnoho kritických připomínek je z řad občanů, kteří ač v obci bydlí, nejsou ani v obci přihlášeny. Což jistě uznáte je elementární povinnost vůči obci. Vyzývaní ostatních občanů k podobné činnosti jakou se prezentujete vy, tedy ke kritice je v pořádku, ale ona anonymní forma je opravdu z období bolševismu. Pochopitelně nejsem odborník na vše, ale ještě zvládám si informace opatřit na fundovaných místech. Pakliže pracovník z hygieny napíše, že limit na to či ono může být změněn či zmírněn pak jedná zásadně v intencích zákona a nikoliv podle své vůle. Přesto mu zákon ukládá i určitá doporučení a upozornění na negativní jevy, ale nikoliv tento zákon neuvádí, jak a za kolik jde to či ono odstranit a zvláště když panuje všeobecné povědomí jak je inkriminovaná oblast hnojením zaneřáděna, pak se tento zákon chová ve svém výroku alibisticky. Tento zákon měl již v hluboké minulosti vedení obce donutit úpravnu vody nainstalovat. Jen pro informaci, za provozování vodovodu firmou z Davle byl po celou dobu v rozborech uváděn nadlimitní výskyt dusičnanů a obec byla informována, po výměně provozovatele na firmu Bravos se na dobu cca pěti let dusičnany z okolí zázračně vytratily/ale přesto na ně požádali o výjimku/ aby se nám v roce 2011 za spravování firmou VHS Benešov opět vrátily. Firma reagovala tak jak ji ukládá zákon a vyrozuměla hygienickou stanici s požadavkem na zmírnění limitu, o kterém jsme občany informovali. Na následné zjištění ani nemusím být Ferdou Mravencem, ale jedním telefonátem lze zjistit, že dusičnany buď v půdě jsou anebo nejsou. To že by si odskočily na určitou dobu jinam a pak se opět vrátily je pohádka pro děti. Dále se musím pozastavit nad vaším výrokem „zakamufloval na webu“, podle vás informace na webu je kamufláží. Pak je mi líto všech poctivých lidí, kteří svoji kritiku či příspěvky přes stránky zasílají a podepisují svým jménem. Já je za kamufláž nepovažuji. Poslední bod je vaše narážka na nepravosti a opět kamufláže v hospodaření radnice či jednotlivců na radnici. Doporučuji se vynořit z ilegality a prstem přímo ukázat a označit každého co provedl a vše doložit pádnými důkazy. Do té doby jsou vaše slova pouze ubohou a zlou pomluvou.
K informaci od pana Kobla
Pane kolego ve vašem rozboru jste se dopustil nepřesnosti a to záměnou dusitanů za dusičnany.
Výskyt dusitanů ve vodě by měl opravdu fatální následky pro celou populaci. Dále vitamín C účinek dusičnanů neredukuje , ale posiluje pouze imunitu jedince proti vlivu na př.i dusičnanů.