Ach jo, tohle je diskuse jak pod články na idnes.cz.....
Všech kritiků bych se zeptal, jestli někdy přiložili svojí ruku k tomu (reálně nebo obrazně) , aby to ve Štěchovicích vypadalo o něco lépe. A je jedno, jestli tím, že uklidí (obecní) chodník před svým domem nebo se něco pokusí změnit tím, že budou kandidovat, nabídnou řešení a někdo je zvolí. A nebo půjdou volit někoho, o kom si myslí, že to má možnost změnit.
Když se rozhlédnu po Štěchovicích, tak mi tu chybí nezájem o veřejný prostor, o veřejné dění. Za zájem nepovažuji kverulaci bez akce.
O víkendu jsem byl na vinobraní v malé moravské vesnici a připadal jsem si jak na jiné planetě. Počínaje tím, jak se lidé starají o to, jak to vypadá před jejich domem až po organizování průběhu oslavy vinobraní (nešlo o komerční akci). Jenže tam je to spjaté s kořeny které tam tito lidé mají zapuštěné. Většina obyvatel Štěchovic jsou typické naplaveniny bez vztahu k místu kde žijí a rodina žijící ve Štěchovicích 50 let jsou prausedlíci.
11. 9. 2011 16:15
Pavel A.
pro lojzu
Hele,vy jste to tady ale zaházel textem....Tak k odpovědím:
není
není
není
není
není
není
Mimochodem náklady na MFC byly výrazně sníženy ,že jsem z toho "celý lojza".MFC vede člověk,který je k takové funkci naprosto kompetentní a není to žádný lojza.A je naprosto jedno,zda-li je či není radní.Copak to,že je člověk radním,tak už nemůže v obci vykonávat žádnou práci?Nesmysl.Především by mělo jít o kvalitu provedené práce a ne o to, kdo to dělá!
Jinak si myslím,že jsou zastupitelé obce kteří pracují a Ti kteří se jen "vezou" či jen ve svůj prospěch konají a občas "pádlo" zvedají.Bohužel jsou to i někteří,kteří můj hlas dostali.:-( Nyní by jej rozhodně nedostali.
Zaplať pánbůh za ty,kteří pracují.
Starosta = no comment
9. 9. 2011 17:12
Anina janáková
Pozdrav
Přeji všem hezký den ,všem stěžovatelům a kritikům, kteří ví asi jako fanouškové při fotbalového zápase jak bojovat a jak by vše bylo nejlépe..
Vážení, tímto způsobem napadání se vůbec nic neřeší, osočováním a hlavně tím, že nikdo z vás kteří zde vyjadřtují své názory nemá opravdu zájem pomoci roky se táhnoucí problémy /škola, školka, vodovod,/ a další ožehavé záležitosti, ale jen napadají tím vlastně poukazují na svoji neschopnost se zapojit do řešení všech problémů, které je nutné spolu vyřešit a stačilo by jen docela málo.
jPřistupte na seriozní nabídku a přispějte určitě velmi dobrými zkušenostmi zastupitelům městyse .
|ediné slušné řešení je jít na veřejné zasedání zastupitelů a opravdu to co nás pálí řešit společně a hlavně i s přispěním nás, kteří vždy budou mít požadavky a kritické připomínky ke všemu co nás pálí, ale hlavně se seznámit se všemi problémy a ptát se jak pomoci s problémy, které obec zdědila a pokračuje v řešení .
Zamyslete se prosím nad tímto postojem a hlavně jsme zde všichni na jedné lodi tak se podle toho budeme chovat a jednat a nebudeme na sebe sočit.
Máme velmi krásnou příírodu a bydlení nezkažme si to a navzájem budeme spolupracovat, a nebermwe si příklad z PS ČR.
S pozdravem Anina
.
9. 9. 2011 15:38
Marková Jaroslava
odpoveď pro miškakvakina
Miškakvakine , já nervy neztrácím . Rodiče jistě ovce nejsou , což poznám lehce podle toho, že ve školce nejsou jehňataNaopak jsem ráda , když lidé sdělují své názory , proti peticím také nic nemám.Mnohdy pomáhají vyřešit dosud neřešené a rozhýbají příslušné orgány k činnosti.Ovšem petice na dveřích školy neobsahovala pouze požadavek rodičů , ale byla plná nepodložených obvinení , jak na adresu zřizovatele školy tak na adresu mateřské školy. Znovu opakuji , že mateřská škola nezpůsobuje nedostatečnou kapacitu školní družiny.
Co pálí občany mě zajímá , vodné dražší doufám nebude a na bordel v tanku si brzy posvítíme- posilou pracovní čety městyse . Nikdo nikoho neobviňuje z nepříznivého počasí.Že občas prší je pro přírodu zdravé, takže koho vinit.
Hezký víkend přeje J.Marková
9. 9. 2011 14:06
Marková Jaroslava
Kapacita družiny
Odpověď pisatelce Daniele:
Detašované pracoviště MŠ od 12.9. 2011 neomezuje provoz školní družiny.
Třída MŠ (detašované pracoviště na ZŠ) má výměru 56 m2, což je nedostačující kapacita pro 50 dětí ve ŠD.
ZŠ má v rejstříku škol od r. 2007 povolenou kapacitu školní družiny 50 dětí. Problém kapacity ŠD se měl řešit již v letech minulých.
Škola by kapacitu neměla ani kdyby III.třída MŠ opustila třídu u tělocvičny ZŠ.
Jaroslava Marková
Odpověď pisatelce Míle:
V MŠ je současné době zapsáno 66 dětí, 64 dětí má trvalé bydliště ve Štěchovicích, Masečíně a Třebenicích, 2 děti z okolních obcí (Brunšov, Buš) byly přijaty do posledního ročníku před zahájením školní docházky na doporučení Krajského úřadu.
Přijetí na ZŠ a přihlášení do ŠD není omezeno žádnými kritérii (viz školský zákon), právo na vzdělání má každé dítě a má právo na výběr školy.
Trvalé bydliště není rozhodující pro přijetí dítěte ke vzdělání. Stačí sledovat poslední zákony a vyhlášky na MŠMT. Tím se samozřejmě školy zřizované obcemi dostávají do problémů s kapacitou, ale důležité je, aby vše bylo efektivně řešeno.
Jaroslava Marková
9. 9. 2011 11:03
Marková Jaroslava
Vyjádření k situaci ve školní družině při ZŠ
Dovoluji si touto cestou seznámit občany, které zajímá problém nedostatečné kapacity školní družiny s přijatými opatřeními.
1. o problému s nedostatečnou kapacitou byl zřizovatel informován dopisem paní ředitelky ZŠ dne 7.9.2011
2. Na 8.9.2011 byla svolána schůzka v ZŠ , na které byli přítomni: pan starosta Čapek - starosta , Ing. Šedivý - předseda rozpočtového výboru a předseda školské rady, J.Marková - ředitelka mateřské školy, Mgr. J.Kopačová - ředitelka základní školy a M. Strnad - zástupce ředitelky.
Přítomní byli seznámeni se situací: Kapacita školní družiny je 50 dětí, přihlášeno je pro školní rok 2011-2012 67 dětí. Prostory pro školní družinu škola nemá. Prostory v přístavbě ZŠ /u tělocvičny/, ve kterých je dočasně zřízeno detašované pracoviště mateřské školy, nemají kapacitu pro 50 dětí.
3. Navrhovaná řešení:
- zřizovatel zajistí pronájem prostor pro klub školní družiny, náklad na provoz tohoto klubu bude platit zřizovatel
- kapacita klubu bude 20 dětí
- paní ředitelka Kopačová zajistí, dle svých kompetencí, administrativní a organizační kroky k tomuto řešení s Krajským úřadem a Hygienou
- ředitelka MŠ Marková zajistila změnu provozu detašovaného pracoviště do 12 hodin a tím umožnila užívání těchto prostor 20 dětem ze školní družiny - tato změna předpokládá velkou toleranci ze strany rodičů dětí MŠ a loajalitu pracovnic MŠ
- prostory pro provoz družiny pro ostatních 20 - 30 dětí musí zajistit ředitelka ZŠ v budově školy
- paní ředitelka ZŠ musí zajistit navýšení kapacity školní družiny v souladu s hygienickými požadavky, což není v kompetenci zřizovatele
4. Ujišťujeme pisatele petice, že zřizovatel ihned po oznámení situace paní ředitelkou Kopačovou začal tento problém řešit. Situace ve škole není současnému vedení lhostejná, přestože tento problém měl být řešen min. před 2 lety na základě demografického průzkumu.
Osobní poznámka - ráda bych se osobně seznámila s tvůrcem petice, která visela dnes na dveřích ZŠ.
Jaroslava Marková
8. 9. 2011 17:42
Mariana
www stránky
Wendy, obrázky Třebenic a Masečína by tam mohli být, s tím souhlasím, ale na druhou stranu, štěstí, že se těmto obcím ostuda nedělá. Podívej se, jak na některých strojích ta hlavička hnusně vypadá http://www.uloz.to/10212059/stechovice-png , to je odladěnost, co? Ani průhlednost neumí všude zajistit. Inu amatérský web.
8. 9. 2011 8:20
Wendy
www stránky
Dobrý den. Dotaz: Proč na hlavní str. www stránek také není fotka z Třebenic a Masečína. Můžou se střídat. Vždyť Třebenice a Masečín k nim také patří ! Děkuji.
7. 9. 2011 10:03
Pavel A.
Autokino
Vážení diskutující i nediskutující.Jak je uvedeno,cílem ankety o autokině,bylo "rozproudit" diskusi na toto téma.Nestalo se tak a anketa byla ukončena s výsledkem - udělení souhlasu "NE".
Nevím,jak moc je výsledek závazný pro zastupitele(zřejmě to pak bude věc každého zastupitele,jak se s tím vnitřně vypořádá a pro co zvedne ruku) .Když v "aktualitách stránek" se uvádí že se rozhodne ve prospěch většiny a současně po ukončení ankety ,že anketa závazná není.Trochu rozpor.Ale to už je ode mne takové hnidopišství(teď nevím,jestli jsem to napsal správně-děsný výraz) , tímto směrem by se to ubírat nemělo.....
Důležitý je dialog a zdravý rozum!Pokud mi někdo oargumentuje,že autokino je pro obec prospěšné a výhodné,nebudu mít problém a všechna ta negativa co jsou uvedena, budu pozitivně trpět.Zatím se zde ovšem vyskytují téměř výhradně názory proti a tak opravdu nevím,co by mělo být na takovém projektu výhodné.Tak trochu škoda.
5. 9. 2011 23:25
Franta O.
Autokino NE
Plně souhlasím s Honzou poměr lidí kteří bydlí v dotčené oblasti proti Praze a okolí je hodně v neprospěch občanů Štěchovic. Doufám, že ten kdo bude anketu vyhodnocovat, vezme toto v potaz. Stačí vzít počet hlasů NE a počet bytových jednotek v dotčené lokalitě a troufám si odhadem říci, že NE řeklo pomalu 100% dotčených občanů.
Franta
Ach jo, tohle je diskuse jak pod články na idnes.cz.....
Všech kritiků bych se zeptal, jestli někdy přiložili svojí ruku k tomu (reálně nebo obrazně) , aby to ve Štěchovicích vypadalo o něco lépe. A je jedno, jestli tím, že uklidí (obecní) chodník před svým domem nebo se něco pokusí změnit tím, že budou kandidovat, nabídnou řešení a někdo je zvolí. A nebo půjdou volit někoho, o kom si myslí, že to má možnost změnit.
Když se rozhlédnu po Štěchovicích, tak mi tu chybí nezájem o veřejný prostor, o veřejné dění. Za zájem nepovažuji kverulaci bez akce.
O víkendu jsem byl na vinobraní v malé moravské vesnici a připadal jsem si jak na jiné planetě. Počínaje tím, jak se lidé starají o to, jak to vypadá před jejich domem až po organizování průběhu oslavy vinobraní (nešlo o komerční akci). Jenže tam je to spjaté s kořeny které tam tito lidé mají zapuštěné. Většina obyvatel Štěchovic jsou typické naplaveniny bez vztahu k místu kde žijí a rodina žijící ve Štěchovicích 50 let jsou prausedlíci.
Hele,vy jste to tady ale zaházel textem....Tak k odpovědím:
není
není
není
není
není
není
Mimochodem náklady na MFC byly výrazně sníženy ,že jsem z toho "celý lojza".MFC vede člověk,který je k takové funkci naprosto kompetentní a není to žádný lojza.A je naprosto jedno,zda-li je či není radní.Copak to,že je člověk radním,tak už nemůže v obci vykonávat žádnou práci?Nesmysl.Především by mělo jít o kvalitu provedené práce a ne o to, kdo to dělá!
Jinak si myslím,že jsou zastupitelé obce kteří pracují a Ti kteří se jen "vezou" či jen ve svůj prospěch konají a občas "pádlo" zvedají.Bohužel jsou to i někteří,kteří můj hlas dostali.:-( Nyní by jej rozhodně nedostali.
Zaplať pánbůh za ty,kteří pracují.
Starosta = no comment
Přeji všem hezký den ,všem stěžovatelům a kritikům, kteří ví asi jako fanouškové při fotbalového zápase jak bojovat a jak by vše bylo nejlépe..
Vážení, tímto způsobem napadání se vůbec nic neřeší, osočováním a hlavně tím, že nikdo z vás kteří zde vyjadřtují své názory nemá opravdu zájem pomoci roky se táhnoucí problémy /škola, školka, vodovod,/ a další ožehavé záležitosti, ale jen napadají tím vlastně poukazují na svoji neschopnost se zapojit do řešení všech problémů, které je nutné spolu vyřešit a stačilo by jen docela málo.
jPřistupte na seriozní nabídku a přispějte určitě velmi dobrými zkušenostmi zastupitelům městyse .
|ediné slušné řešení je jít na veřejné zasedání zastupitelů a opravdu to co nás pálí řešit společně a hlavně i s přispěním nás, kteří vždy budou mít požadavky a kritické připomínky ke všemu co nás pálí, ale hlavně se seznámit se všemi problémy a ptát se jak pomoci s problémy, které obec zdědila a pokračuje v řešení .
Zamyslete se prosím nad tímto postojem a hlavně jsme zde všichni na jedné lodi tak se podle toho budeme chovat a jednat a nebudeme na sebe sočit.
Máme velmi krásnou příírodu a bydlení nezkažme si to a navzájem budeme spolupracovat, a nebermwe si příklad z PS ČR.
S pozdravem Anina
.
Miškakvakine , já nervy neztrácím . Rodiče jistě ovce nejsou , což poznám lehce podle toho, že ve školce nejsou jehňataNaopak jsem ráda , když lidé sdělují své názory , proti peticím také nic nemám.Mnohdy pomáhají vyřešit dosud neřešené a rozhýbají příslušné orgány k činnosti.Ovšem petice na dveřích školy neobsahovala pouze požadavek rodičů , ale byla plná nepodložených obvinení , jak na adresu zřizovatele školy tak na adresu mateřské školy. Znovu opakuji , že mateřská škola nezpůsobuje nedostatečnou kapacitu školní družiny.
Co pálí občany mě zajímá , vodné dražší doufám nebude a na bordel v tanku si brzy posvítíme- posilou pracovní čety městyse . Nikdo nikoho neobviňuje z nepříznivého počasí.Že občas prší je pro přírodu zdravé, takže koho vinit.
Hezký víkend přeje J.Marková
Odpověď pisatelce Daniele:
Detašované pracoviště MŠ od 12.9. 2011 neomezuje provoz školní družiny.
Třída MŠ (detašované pracoviště na ZŠ) má výměru 56 m2, což je nedostačující kapacita pro 50 dětí ve ŠD.
ZŠ má v rejstříku škol od r. 2007 povolenou kapacitu školní družiny 50 dětí. Problém kapacity ŠD se měl řešit již v letech minulých.
Škola by kapacitu neměla ani kdyby III.třída MŠ opustila třídu u tělocvičny ZŠ.
Jaroslava Marková
Odpověď pisatelce Míle:
V MŠ je současné době zapsáno 66 dětí, 64 dětí má trvalé bydliště ve Štěchovicích, Masečíně a Třebenicích, 2 děti z okolních obcí (Brunšov, Buš) byly přijaty do posledního ročníku před zahájením školní docházky na doporučení Krajského úřadu.
Přijetí na ZŠ a přihlášení do ŠD není omezeno žádnými kritérii (viz školský zákon), právo na vzdělání má každé dítě a má právo na výběr školy.
Trvalé bydliště není rozhodující pro přijetí dítěte ke vzdělání. Stačí sledovat poslední zákony a vyhlášky na MŠMT. Tím se samozřejmě školy zřizované obcemi dostávají do problémů s kapacitou, ale důležité je, aby vše bylo efektivně řešeno.
Jaroslava Marková
Dovoluji si touto cestou seznámit občany, které zajímá problém nedostatečné kapacity školní družiny s přijatými opatřeními.
1. o problému s nedostatečnou kapacitou byl zřizovatel informován dopisem paní ředitelky ZŠ dne 7.9.2011
2. Na 8.9.2011 byla svolána schůzka v ZŠ , na které byli přítomni: pan starosta Čapek - starosta , Ing. Šedivý - předseda rozpočtového výboru a předseda školské rady, J.Marková - ředitelka mateřské školy, Mgr. J.Kopačová - ředitelka základní školy a M. Strnad - zástupce ředitelky.
Přítomní byli seznámeni se situací: Kapacita školní družiny je 50 dětí, přihlášeno je pro školní rok 2011-2012 67 dětí. Prostory pro školní družinu škola nemá. Prostory v přístavbě ZŠ /u tělocvičny/, ve kterých je dočasně zřízeno detašované pracoviště mateřské školy, nemají kapacitu pro 50 dětí.
3. Navrhovaná řešení:
- zřizovatel zajistí pronájem prostor pro klub školní družiny, náklad na provoz tohoto klubu bude platit zřizovatel
- kapacita klubu bude 20 dětí
- paní ředitelka Kopačová zajistí, dle svých kompetencí, administrativní a organizační kroky k tomuto řešení s Krajským úřadem a Hygienou
- ředitelka MŠ Marková zajistila změnu provozu detašovaného pracoviště do 12 hodin a tím umožnila užívání těchto prostor 20 dětem ze školní družiny - tato změna předpokládá velkou toleranci ze strany rodičů dětí MŠ a loajalitu pracovnic MŠ
- prostory pro provoz družiny pro ostatních 20 - 30 dětí musí zajistit ředitelka ZŠ v budově školy
- paní ředitelka ZŠ musí zajistit navýšení kapacity školní družiny v souladu s hygienickými požadavky, což není v kompetenci zřizovatele
4. Ujišťujeme pisatele petice, že zřizovatel ihned po oznámení situace paní ředitelkou Kopačovou začal tento problém řešit. Situace ve škole není současnému vedení lhostejná, přestože tento problém měl být řešen min. před 2 lety na základě demografického průzkumu.
Osobní poznámka - ráda bych se osobně seznámila s tvůrcem petice, která visela dnes na dveřích ZŠ.
Jaroslava Marková
Wendy, obrázky Třebenic a Masečína by tam mohli být, s tím souhlasím, ale na druhou stranu, štěstí, že se těmto obcím ostuda nedělá. Podívej se, jak na některých strojích ta hlavička hnusně vypadá http://www.uloz.to/10212059/stechovice-png , to je odladěnost, co? Ani průhlednost neumí všude zajistit. Inu amatérský web.
Dobrý den. Dotaz: Proč na hlavní str. www stránek také není fotka z Třebenic a Masečína. Můžou se střídat. Vždyť Třebenice a Masečín k nim také patří ! Děkuji.
Vážení diskutující i nediskutující.Jak je uvedeno,cílem ankety o autokině,bylo "rozproudit" diskusi na toto téma.Nestalo se tak a anketa byla ukončena s výsledkem - udělení souhlasu "NE".
Nevím,jak moc je výsledek závazný pro zastupitele(zřejmě to pak bude věc každého zastupitele,jak se s tím vnitřně vypořádá a pro co zvedne ruku) .Když v "aktualitách stránek" se uvádí že se rozhodne ve prospěch většiny a současně po ukončení ankety ,že anketa závazná není.Trochu rozpor.Ale to už je ode mne takové hnidopišství(teď nevím,jestli jsem to napsal správně-děsný výraz) , tímto směrem by se to ubírat nemělo.....
Důležitý je dialog a zdravý rozum!Pokud mi někdo oargumentuje,že autokino je pro obec prospěšné a výhodné,nebudu mít problém a všechna ta negativa co jsou uvedena, budu pozitivně trpět.Zatím se zde ovšem vyskytují téměř výhradně názory proti a tak opravdu nevím,co by mělo být na takovém projektu výhodné.Tak trochu škoda.
Plně souhlasím s Honzou poměr lidí kteří bydlí v dotčené oblasti proti Praze a okolí je hodně v neprospěch občanů Štěchovic. Doufám, že ten kdo bude anketu vyhodnocovat, vezme toto v potaz. Stačí vzít počet hlasů NE a počet bytových jednotek v dotčené lokalitě a troufám si odhadem říci, že NE řeklo pomalu 100% dotčených občanů.
Franta